Art. 304. - când hotărârea s-a dat cu încălcarea competenţei de ordine publică a altei instanţe, invocată în condiţiile legii; - Codul de Procedura Civila din 1865 CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ - Actualizat
Brosura 1
Ieşit din vigoare Versiune de la: 31 Ianuarie 2013
Art. 304
Modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în următoarele situaţii, numai pentru motive de nelegalitate.
3.când hotărârea s-a dat cu încălcarea competenţei de ordine publică a altei instanţe, invocată în condiţiile legii;
Modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în următoarele situaţii, numai pentru motive de nelegalitate.1.când instanţa nu a fost alcătuită potrivit dispoziţiilor legale;
2.când hotărârea s-a dat de alţi judecători decât cei care au luat parte la dezbaterea în fond a pricinii;
3.când hotărârea s-a dat cu încălcarea competenţei de ordine publică a altei instanţe, invocată în condiţiile legii;*) Prevederi ale art. XXII alin. (2) din Legea nr. 202/2010:
"(2)Dispoziţiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 şi 51, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 1591, art. 2812a, art. 297 alin. 1, art. 304 pct. 3, art. 312 alin. 61, art. 315 alin. 31, precum şi ale art. 329-3307 din Codul de procedură civilă, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu cele aduse prin prezenta lege, se aplică numai proceselor, cererilor şi sesizărilor privind recursul în interesul legii, începute, respectiv formulate după intrarea în vigoare a prezentei legi."
4.când instanţa a depăşit atribuţiile puterii judecătoreşti;
5.când, prin hotărârea dată, instanţa a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. 2;
6.dacă instanţa a acordat mai mult decât s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut.
7.când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii;
8.când instanţa, interpretând greşit actul juridic dedus judecăţii, a schimbat natura ori înţelesul lămurit şi vădit neîndoielnic al acestuia;
9.când hotărârea pronunţată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a legii;
10.[textul din Art. 304, punctul 10. din cartea II, titlul V, capitolul I, sectiunea I a fost abrogat la 17-iul-2005 de Art. I, punctul 49. din Legea 219/2005]
Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (24)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (24)
- Decizia 444/2013 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56, art. 304 şi art. 304^1 din Codul de procedură civilă din 1865
- Decizia 1617/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 304 pct. 9 şi ale art. 304^1 din Codul de procedură civilă
- Decizia 1276/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 248-254 şi art. 304 din Codul de procedură civilă
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (423961)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (423961)
- Decizie nr. RJ 59d7e379d/2025 din 11-feb-2025, Curtea de Apel Timisoara, suspendare executare act administrativ (Contencios administrativ si fiscal)
- Decizie nr. RJ de7679922/2024 din 17-dec-2024, Curtea de Apel Suceava, revendicare (Litigii cu profesionistii)
- Decizie nr. RJ de8523g2d/2024 din 05-dec-2024, Curtea de Apel Bucuresti, legea 10/2001 (Civil)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (130)
Comentarii numărul de obiecte din listă: (2)
Articole numărul de obiecte din listă: (128)
- Restrictionarea căii de atac a recursului în materia clauzelor abuzive. O măsură europeană?*
- Retrocedarea unei suprafeţe semnificative din Parcul IOR (actualmente Parcul Alexandru Ioan Cuza) între situaţia de fapt concretă şi dezlegarea instanţei de judecată în baza unui probatoriu insuficient. Excepţia lipsei de interes. Limitele rejudecării. Rolul activ al judecătorului
- Motive de recurs de ordine publică invocate de instanţa de recurs