MURGOCI LUCA Aurelian Marian, Recurs prin care se invocă lipsa rolului activ al instanţei constând în nesolicitarea înscrisurilor aflate în posesia părţii adverse. Caracterul nefondat al acestui motiv de recurs

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 2 din 2022
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Recurs prin care se invocă lipsa rolului activ al instanţei constând în nesolicitarea înscrisurilor aflate în posesia părţii adverse. Caracterul nefondat al acestui motiv de recurs

Recurs prin care se invocă lipsa rolului activ al instanţei constând în nesolicitarea înscrisurilor aflate în posesia părţii adverse. Caracterul nefondat al acestui motiv de recurs

Appeal alleging that the court failed to play an active role by failing to request documents in the possession of the opposing party. The ground of appeal is unfounded

Abstract

In view of the obligation of the parties to properly prove their claims, allegations and defences, the final paragraph of Article 254 of the Civil Procedure Code expressly states that the parties may not invoke in the appeal proceedings the court's failure to order evidence of its own motion which they have not proposed and taken in accordance with the law.

Rezumat

Având în vedere obligaţia revenind părţilor de a-şi proba corespunzător pretenţiile, susţinerile şi apărările, prin alineatul final al art. 254C. pr. civ. legiuitorul stabileşte expres că părţile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanţei de a ordona din oficiu probe pe...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact