CERCEL Anamaria, Plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc de a efectua un act de executare. Debitor intrat în procedură de insolvenţă. Utilizarea procedurii plângerii prevăzute de art. 53 din Legea nr. 188/2000 pentru atacarea unui act de executare care nu a fost contestat în termen, prin contestaţie la executare propriu-zisă

Articole
Publicare: Revista Romana de Executare Silita 1 din 2009
Autor:
Tip: Jurisprudenta comentata

Plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc de a efectua un act de executare. Debitor intrat în procedură de insolvenţă. Utilizarea procedurii plângerii prevăzute de art. 53 din Legea nr. 188/2000 pentru atacarea unui act de executare care nu a fost contestat în termen, prin contestaţie la executare propriu-zisă

Plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc de a efectua un act de executare. Debitor intrat în procedură de insolvenţă. Utilizarea procedurii plângerii prevăzute de art. 53 din Legea nr. 188/2000 pentru atacarea unui act de executare care nu a fost contestat în termen, prin contestaţie la executare propriu-zisă

(Decizia civilă nr. 139 din 26 ianuarie 2009, Tribunalul Dolj, dosar nr 1845/201/2008, trimisă, cu comentariu, de lect. univ. dr. Anamaria Cercel)

Prin acţiunea introdusă la data de 23 iunie 2008, petenta D.P. a formulat plângere împotriva Biroului de executori judecătoreşti asociaţi C. şi P., pentru refuzul nejustificat de a efectua un act de executare silită, respectiv eliberarea sumei de bani ce i se cuvenea în urma adjudecării şi a distribuirii preţului din data de 21 aprilie 2008.

În motivarea plângerii, petenta a arătat că, în data de 6 iunie 2008, a adresat executorilor cerere de eliberare a sumei de bani rezultată din executarea silită a debitorului său, dar nu...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact