TERZEA Viorel, Neprezentarea la termen a biletului la ordin. Admisibilitatea învestirii cu formulă executorie

Articole
Publicare: Revista Romana de Executare Silita 3 din 2013
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Neprezentarea la termen a biletului la ordin. Admisibilitatea învestirii cu formulă executorie

Neprezentarea la termen a biletului la ordin. Admisibilitatea învestirii cu formulă executorie

Legea nr. 58/1934: art. 58 alin. (3), art. 61, art. 94, art. 104, art. 106

Biletul la ordin rămâne titlu executoriu şi dacă a fost prezentat la plată după scadenţă, putând fi învestit cu formulă executorie, sancţiunea încălcării termenului de prezentare fiind decăderea din dreptul de a introduce acţiunea în regres, imposibilitatea înscrierii debitorului în Centrala Incidenţelor de Plăţi, conform art. 1 şi art. 10 din Regulamentul 1/2012 al BNR şi dreptul debitorului de a consemna la CEC suma datorată pe cheltuiala şi pe riscul posesorului biletului la ordin.

Tribunalul Argeş, decizia civilă nr. 1576 din 12 iunie 2013

(speţă trimisă, în rezumat, de judecător Viorel Terzea)

Constată că, prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 14 februarie 2013, petenta SC E.L. IFN SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis la Piteşti de SC U.D. SRL la data de 14...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact