Lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Valoarea probatorie a împuternicirii avocaţiale

C. pr. civ., art. 68 şi 161

Statutul profesiei de avocat adoptat prin Hotărârea U.N.B.R. nr. 64/2011, art. 126, art. 221 art. 239 alin. (1) şi (3)

Pentru aplicarea şi interpretarea corectă a art. 68 şi 161 C. pr. civ., ar fi trebuit ca tribunalul să constate că simpla contestare de către pârâţi a dreptului avocatului de a introduce cererea de chemare în judecată, fără a se înscrie în fals împotriva vreuneia din menţiunile împuternicirii avocaţiale, nu conducea în mod automat la anularea cererii de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant.

În al doilea rând, Curtea constată că în cauză s-a făcut o greşită aplicare şi a dispoziţiilor art. 161 alin. (1) şi (2) C. pr. civ., deoarece excepţia lipsei calităţii de reprezentant îşi produce efectul peremptoriu numai dacă partea nu face această dovadă în termenul acordat de instanţă, la momentul invocării sale această excepţie de...