Tribunalul CONSTANTA, Înstrăinarea unui bun care aparţine comunităţii de bunuri, fără consimţământul unuia dintre soţi. Prezumţia mandatului tacit reciproc. Sancţiunea aplicabilă este nulitatea relativă a contractului de înstrăinare
Înstrăinarea unui bun care aparţine comunităţii de bunuri, fără consimţământul unuia dintre soţi. Prezumţia mandatului tacit reciproc. Sancţiunea aplicabilă este nulitatea relativă a contractului de înstrăinare
Înstrăinarea unui bun care aparţine comunităţii de bunuri, fără consimţământul unuia dintre soţi. Prezumţia mandatului tacit reciproc. Sancţiunea aplicabilă este nulitatea relativă a contractului de înstrăinare
- Codul civil: art. 728, art. 729, art. 948, art. 1898 alin. (1)
- Codul familiei: art. 30, art. 35
- Legea nr. 18/1991: art. 36
Inexistenţa consimţământului la înstrăinarea bunului comun nu constituie, prin el însuşi, un motiv suficient pentru anularea actului de înstrăinare, fiind necesar să se facă şi dovada că dobânditorul a cunoscut existenţa opunerii celuilalt soţ ori a unor împrejurări de natură să excludă acordul acestuia, în caz contrar dobânditorul fiind la adăpost de acţiunea în anularea contractului de vânzare-cumpărare prin care se tinde la readucerea bunului înstrăinat la masa bunurilor comune.
(Tribunalul Constanţa, Secţia civilă, decizia civilă nr. 498 din 11 noiembrie 2010, trimisă, în rezumat şi cu comentariu critic, de Judecător Cristina Ramona Duţă)
Prin acţiunea...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact