Curtea de Apel PITESTI, Expert contabil. Mărturie mincinoasă. Necitarea părţilor la efectuarea unei expertize contabile. Consecinţe. Acţiune civilă
Expert contabil. Mărturie mincinoasă. Necitarea părţilor la efectuarea unei expertize contabile. Consecinţe. Acţiune civilă
Expert contabil. Mărturie mincinoasă. Necitarea părţilor la efectuarea unei expertize contabile. Consecinţe. Acţiune civilă
- selecţie de judecător dr. Dumitru Virgil DIACONU -
Este adevărat că tehnica de calcul a dobânzii uzitate de inculpat diferă de cea folosită de experţii C.I. (dosar nr. 1633/216/2007 al Judecătoriei Curtea de Argeş) ori de O.P.G., dar aceasta nu conduce, în lipsa altor elemente la concluzia că, astfel, s-a săvârşit infracţiunea prevăzută de art. 260 alin. (1) şi (4) C. pen.
Pe de altă parte, necitarea părţilor la efectuarea unei expertize contabile nu poate influenţa, în vreun mod, soluţionarea prezentei cauze penale. Potrivit dispoziţiilor art. 208 C. pr. civ. citarea părţilor la expertiză este obligatorie, numai atunci când în cauză se efectuează o cercetare la faţa locului.
Întrucât mărturia mincinoasă nu este o infracţiune de rezultat, ci una de pericol, este exclus ca o eventuală acţiune civilă să fie alăturată acţiunii penale, în cursul procesului penal.
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact