Inalta Curte de Casatie si Justitie, Executare silită. Suspendarea cursului prescripţiei. Perimare

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 2 din 2005
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Executare silită. Suspendarea cursului prescripţiei. Perimare

Executare silită. Suspendarea cursului prescripţiei. Perimare

Indiferent de faptul că dosarul de executare a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, aceasta nu afectează termenul de 3 ani în care executarea poate fi cerută.

(Î.C.C.J., secţia comercială, decizia nr. 1080 din 23 martie 2004)

Judecătoria Cluj Napoca, prin sentinţa civilă nr. 5621 din 17 iunie 2002, a admis contestaţia la executare formulată de contestatorii M.A. şi M.V. împotriva formelor de executare efectuate în executarea sentinţei civile nr. 461/1998 a Tribunalului Cluj, a constatat prescripţia dreptului de a cere executarea silită şi a anulat formele de executare.

Instanţa de fond a considerat aplicabile dispoziţiile art. 4052 alin. (2) C. proc. civ. faţă de situaţia că executarea silită s-a perimat la 25 ianuarie 2001, iar din 28 iunie 2001 până la 29 aprilie 2002 nu s-au întocmit acte de executare, atrăgând perimarea executării, cu consecinţa depăşirii termenului de 3 ani pentru executare.

Tribunalul Cluj, prin decizia...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact