Curtea Suprema de Justitie, Contestaţie la executare. Sechestru asigurător. Adevăratul proprietar al bunului mobil supus sechestrului. Contract de vânzare-cumpărare. Anularea acestuia. Inadmisibilitate

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 4 din 2003
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Contestaţie la executare. Sechestru asigurător. Adevăratul proprietar al bunului mobil supus sechestrului. Contract de vânzare-cumpărare. Anularea acestuia. Inadmisibilitate

Contestaţie la executare. Sechestru asigurător. Adevăratul proprietar al bunului mobil supus sechestrului. Contract de vânzare-cumpărare. Anularea acestuia. Inadmisibilitate

Potrivit art. 399 C. pr. civ., împotriva executării silite şi a oricărui act de executare, se poate face contestaţie de către cei interesaţi sau vătămaţi prin executare.

În speţă, se constată că la data introducerii contestaţiei la executare, bunul mobil în discuţie a format obiectul unei convenţii de vânzare-cumpărare anulate de altfel, bun care apoi a fost vândut. În aceste condiţii, rezultă că ne fiind proprietara bunului vândut, contestatoarea nu avea interes personal de a formula contestaţie.

De asemenea, se observă că s-a făcut o greşită aplicare a prevederilor art. 1019 C. civ. cu privire la condiţia rezolutorie, deoarece în materie comercială, în caz de neplată a diferenţei de preţ, nu se poate desfiinţa retroactiv o convenţie de vânzare-cumpărare, în cauză contestatoarea, în calitate de vânzătoare, având...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact