Aplicarea principiului in dubio pro reo

dr. Mihai MAREŞ

Adrian ŞANDRU

C. pr. pen., art. 4, art. 16 alin. (1) lit. c)

Curtea de Apel Bucureşti a constatat că lipsa de credibilitate a martorului colaborator cu identitate protejată, durata excesiv de mare a procesului penal în faza de urmărire penală, rechizitoriul fiind emis, la mai bine de 4 ani după data faptei, împrejurare care poate afecta memoria persoanelor audiate în cauză, fac ca materialul probator administrat în cauză să nu fie fiabil în susţinerea acuzaţiei de trafic de droguri de mare risc.

(C. Apel Bucureşti, secţia I penală, decizia nr. 1542A din 15 noiembrie 2018, www.rolii.ro)

Prin sentinţa penală nr. 384 din data de 26 februarie 2018 pronunţată în dosarul nr. X/2018, în baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., precum şi art. 5 C. pen., Tribunalul Bucureşti, secţia I penală a condamnat pe inculpatul P. la pedeapsa de 5 ani...