Acţiune în constatarea dreptului de proprietate. Caracter subsidiar. Inadmisibilitate

dr. VIOREL TERZEA*

* e-mail: viorelterzea@yahoo.com

Judecător - Curtea de Apel Piteşti

Împrejurarea că reclamantul a uzat, fără succes, de calea acţiunii în realizare (în revendicare) anterior promovării acţiunii în constatare nu înseamnă că aceasta din urmă îşi pierde caracterul subsidiar, faţă de dispoziţiile art. 35 C. pr. civ. care stabilesc expres că o asemenea cerere nu poate fi primită dacă "partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege".

Întrucât reclamantul a avut la dispoziţie o asemenea acţiune în realizarea dreptului, pe care a şi promovat-o, indiferent de rezultatul judecăţii acesteia, acţiunea în constatarea aceluiaşi drept îşi păstrează caracterul subsidiar şi deci inadmisibil, în contextul existenţei unei reglementări a mijlocului procedural concret de realizare a dreptului. (Î.C.C.J., Secţia I civilă, Decizia nr. 2406 din 7 decembrie 2022).

[...]

Analizând...